信念来自浓厚的兴趣

对一件事情的兴趣点,会决定你的信念强度。

html templates

我对什么感兴趣

一个强大的信念,来源于你的浓厚兴趣。想想以前自己喜欢的并且执着的东西,都是因为自己喜欢与浓厚的兴趣。你才不会管时间早晚,肚子饿与不饿,外面喧闹与否,只管执着于当下感兴趣的事物。

所以,当王老师又问到我们这个问题时,我心里咯噔一下,因为我还没有确切的答案,而这个答案对于我今后三年的研究生生活而言,却又至关重要。如果我一直找不到那个感兴趣的点,那研究生三年我可能就是浑浑噩噩地过去,没有兴趣就没有支撑研究下去的动力。而我没找到我所感兴趣的点更多的原因是,我想是我对计算传播学的不了解。眼光的狭隘和知识面的短浅限制了我现在瞭望的方式与距离。

没有确切答案,只能去寻找。从阅读文献开始,在文献中一点一点积累对本学科的理解与知识储备。既是一个了解、开拓视野的过程,也是一个学习基础知识的,可以重复code重复idea,以及思考该文献思考问题的出发点与我有什么异同。从看文献开始一点点积累我的兴趣。

对一件事情的兴趣点,会决定我的信念强度。

人工智能与大数据

那天我们谈到人工智能也谈到了《未来简史》,此前是粗读,这次又重拿书本细读一翻。我们在咖啡会中谈到一个结论,“机器可以更好地帮我们做选择。”这句话是正确的吗?我试问自己。机器可以替我们做更好的选择/更了解我们自己,可机器又是基于什么呢?是基于理性的分析,亦或是我日常生活的轨迹和大数据,由此来替我做更好地选择。机器决策与古时候的求神问卦/占卜似乎有异曲同工之妙,都在祈求一个神秘力量(在这里我姑且理解机器决策为一个黑箱般的神秘力量)替我们做出最好的决策。但问题是,我们真的能百分百完完全全相信黑箱的神秘魔力吗?机器无法理解人类的情绪不稳定性(应该是)。人类有感情有情绪,如果排除了这些因素外,机器能不能做出准确的判断。换句话而言,排除了感情因素,我们的决策就会更好吗?

当然我们咖啡会上一个很有意思的讨论点就是,机器会不会取代人类?我觉得这个问题很荒谬很神奇。我们会担心机器会取代人类,要征服地球,害怕人类对机器不利(这难道不是一种人类的心理吗?)机器没有感情,就没有野心,机器没有情绪,就不会害怕不会怕欺负,那为什么要害怕,要取代人类呢?没有情感与情绪,就没有动机,哪怕再聪明。这些都是我们人类心理在机器中的投射罢了。

最后,在重温未来简史中对于人与机器能力比较时候,我有很多与作者不同的观点。关于数据能力方面,因为机器的数据处理能力比人类更优秀,所以机器比人类更强大。这是以机器在用“上等马”对阵人类的“下等马”,因此这是一个不公平的对决。换句话而言,如果用人类的“上等马”对阵机器的“下等马”又会如何?例如人类的感情或是思想。随后作者又提出”信息自由“,强调的是数据与数据之间的交换与流动,认为USA之所以强大就是因为信息自由。总感觉这一章节写的比较混乱。

ADDRESS
江苏省南京市南京大学仙林校区

CONTACTS
Email: 824829880@qq.com
Wechat:ShinyLuX